大学取消所有考试是一个复杂且具有争议性的问题，涉及多方面的影响。以下是一些可能的影响：

教育公平性

取消考试可能会减少因应试压力导致的教育不公平现象，让所有学生都能根据自己的兴趣和特长选择课程，而不是仅仅因为考试成绩而被录取。

鼓励多元发展

减少对考试的依赖可以鼓励学生发展多元技能和兴趣，而不仅仅是追求高分。

减轻教育负担

取消考试可能会减轻学生的学习压力，使他们能更轻松地学习和成长。

学习态度和毕业要求

取消考试可能会影响学生的学习态度，因为不再有考试压力，学生可能不会那么努力地学习。同时，取消清考制度可能会增加学生的紧迫感和危机感，提升学习动力。

就业影响

如果学生因为取消考试而未能掌握专业知识，这可能会影响他们的就业前景。

学位获取

取消考试可能导致一些学生无法顺利获得学位，因为如果课程成绩不佳，将无法通过补考或重修来补救。

大学入学考试改革

一些大学已经不再将标准化考试成绩作为唯一的入学标准，而是更多地考虑高中成绩和其他申请材料。

挂科和重修风险

如果大学没有进行期末考试，学生可能会面临所有科目挂科的风险，这将严重影响学生后期的毕业。

学业压力和自律性

取消清考制度后，学生将不再有“最后一刻”的补考机会，挂科后需要重修，甚至可能面临延期毕业。这要求学生从入学开始就要保持较高的学习强度和自律性。

学术诚信意识

取消清考制度意味着学术不端行为（如论文剽窃、代写）将受到更严厉的惩罚，包括吊销文凭和禁止在一定时间内重新申请学位。

教育资源分配

取消清考后，学校可以将更多的时间和精力投入到提高教学质量和科研水平上，而不是为了一次性的考试做准备。

毕业要求更严格

学生必须通过所有的课程考试，包括期末考试和补考，才能获得毕业证和学位证。

就业竞争力提升

由于取消清考制度，企业将更倾向于招聘有真实学术背景和能力的毕业生，而不是仅凭一张毕业证。

建议

综合考虑：大学取消所有考试既有潜在的正面影响，如减少应试压力和促进多元发展，也有明显的负面影响，如影响学业进度和毕业要求。因此，需要综合考虑各种因素，制定一个平衡的教育政策。

替代方案：可以考虑引入其他评估方式，如平时成绩、项目研究、实习报告等，以全面评估学生的学习成果，而不是完全依赖考试。

学术诚信：加强学术诚信教育，确保即使在没有考试的情况下，学生也能保持严谨的学习态度和学术规范。

学生支持：为可能面临学业压力的学生提供更多的支持和辅导，帮助他们适应新的评估方式。