UPS电源和EPS电源的价格受多种因素影响，综合不同来源信息分析如下：

一、核心价格差异

EPS电源通常更便宜

EPS（应急电源）主要功能是应急供电，价格受限于电池成本和简单结构，通常比具备多功能的UPS（不间断电源）便宜约30%-50%。

品牌与认证差异

两者价格差异显著，知名品牌（如戴维森、施耐德）的EPS因安规认证和材料成本较高，价格可能比普通品牌高20%-50%。

二、功能与用途差异

UPS功能更全面

UPS采用在线式工作模式，可实时监控电力质量、过滤噪声、稳定电压，并支持远程报警，适合对电力稳定性要求高的设备（如计算机、通信设备）。

EPS功能单一

EPS主要用于应急供电，容量通常较小（如30分钟续航），且不具备UPS的电力管理功能。

三、其他影响因素

功率与尺寸：

大容量或工业级UPS价格较高，但EPS因工频机结构成本较低，大容量型号可能更便宜。

使用场景：计算机房、通信中心等专业领域对UPS的维护成本较高，但EPS在公共设施（如商场照明）中更具成本效益。

四、总结建议

预算有限且对电力稳定性要求低：优先选择EPS，尤其适合工频负载场景。

需长期稳定供电或高负载设备：建议选择UPS，并根据预算选择合适容量和品牌。

（注：以上结论综合自多个来源，实际价格可能因具体型号、配置及市场波动有所差异。）