公知的言论特点主要包括以下几点：

目的性：

公知通常有明确的任务和目的，他们的言论往往是为了引导舆论或达到某种政治、社会目标。

策略性：

公知在表达观点时，往往会进行策略性的包装或美化，以掩盖其真实意图，具有一定的欺骗性。

视角偏狭：

公知往往只从个人视角出发，缺乏“组织视角”，无法全面考虑问题的多个方面和可能的解决方案。

无法代表广泛利益：

尽管公知声称代表公共利益，但他们往往无法真正理解基层实际情况，无法代表广大民众的利益。

言必称真话：

公知常常声称自己说的是真话，揭示的是实质问题，但实际上他们的言论往往难以被普通人理解，甚至包含虚假信息。

缺乏底线和正义立场：

一些公知为了达到目的，会突破道德底线，说出有悖常理的话，甚至站在对立面。

双重标准和极端言论：

公知往往用双重标准来看待中西，对中国的问题进行过度解读和批判，而对西方的问题则视而不见或轻描淡写。

非理性批判和煽动性言论：

公知聚焦社会负面问题，进行大张旗鼓的批判，选择性忽视中国的发展成就，破坏了健康的舆论环境。

无视事实甚至无中生有：

公知有时会捏造谣言，无视事实，甚至无中生有，以支持其观点。

攻击祖国：

一些公知在言论中攻击祖国，缺乏对国家的认同感和自豪感。

装13和身段柔软：

部分公知在公众面前表现出一种高高在上的姿态，实际上是为了显示自己的“高人一等”，并可能为了自身利益而改变立场。

道德感强但缺乏实际行动：

公知往往具有强烈的道德感，但往往只停留在口头上的呼吁，缺乏实际行动。

这些特点使得公知在社会上常常引起争议和质疑，甚至被视为社会的“发声器”而非解决问题的力量。建议公众在面对公知的言论时，应保持理性和警惕，审慎评估其真实意图和言论的可信度。