关于李斯害死韩非子的真相，综合史料记载和学术研究，主要存在以下几种观点：

一、主要矛盾：权力与嫉妒

李斯的权臣地位与韩非的威胁

李斯作为秦国丞相，长期把持朝政，而韩非因学识卓越、思想独到，逐渐成为秦始皇嬴政的重要辅政者。韩非主张全面推行法家思想，强化君主集权，这与李斯长期积累的政治资本形成竞争，李斯担心韩非的崛起威胁其地位。

韩非的直言不讳

韩非多次向秦始皇进谏，主张“除奸臣以安社稷”，直接批评李斯等权臣的腐败与专权，触动了李斯的根本利益。

二、历史记载的差异

《史记》的记载

秦始皇称李斯“为秦韩复兴，要统一天下，若用韩非，必为障碍”，认为韩非的学说与秦国统一大业相悖，因此下令囚禁韩非并赐毒。

《战国策》的记载

强调李斯出于“嫉妒”与“私欲”，与姚贾合谋陷害韩非，指出韩非“书呆子”不识权谋。

三、事件经过

陷害与囚禁

李斯联合姚贾向秦始皇进谗言，称韩非为韩国间谍，秦始皇信以为真，将韩非囚禁于咸阳。

毒杀与结局

李斯派人在狱中给韩非送毒，韩非误食后身亡。秦始皇后悔莫及，但为时已晚。

四、争议与反思

秦始皇的角色

部分记载显示，秦始皇在决策中存在犹豫，但最终仍以李斯的意见为主，反映了皇权与权臣关系的复杂性。

历史影响

韩非之死标志着法家思想在秦国的全面实施，但其悲剧结局也暴露了战国末期知识分子在政治斗争中的脆弱性。

综上，李斯害死韩非子的真相是多重因素共同作用的结果，既有个人权谋与嫉妒的直接推动，也反映了战国末期政治生态的残酷性。