UPS电池组的并联和串联连接方式在电压、容量、可靠性和维护等方面存在显著差异，具体区别如下：

一、电压与容量关系

并联

- 电压保持不变，总容量为各电池容量之和（例如10个电池并联后容量为10倍）。 - 电流增加以匹配总容量需求。

串联

- 总电压为各电池电压之和（如12V电池串联后为24V），容量保持不变（仍为单个电池容量）。 - 电流保持不变，等于单个电池电流。

二、系统可靠性

并联

- 提供冗余能力，单台故障时其他电池可继续供电。 - 但需注意电池输出阻抗匹配，否则可能引发短路风险。

串联

- 实现“1+1热备”模式，主机故障时备用机立即接管负载。 - 但主机需持续满载运行，寿命可能低于并联配置。

三、维护与成本

并联

- 维修时需断开所有电池，操作复杂度较高。 - 适合需要频繁维护的场景，但设备利用率较低（通常为50%）。

串联

- 维修时可直接切换到备用机，无需断电。 - 成本较低，但主机长期满载运行效率更高。

四、应用场景建议

并联：

适用于需要大容量扩展且对电压稳定性要求高的场景（如服务器集群、数据中心）。- 串联：适用于对可靠性要求极高且负载较稳定的场景（如关键设备冗余、双机热备）。

总结

并联适合“容量优先”，串联适合“可靠性优先”。实际应用中需根据负载特性、预算和运维能力综合选择，并确保电池组匹配规范。