在语文写作和说明文中，"下定义"和"作诠释"是两种常见的说明方法，二者的核心区别体现在以下方面：

一、定义的核心要素

本质特征

下定义需用简洁语言揭示事物的核心本质属性，即“是什么”的问题。例如：“统筹方法是一种合理安排工作进程的数学方法”直接点明其本质功能。

形式要求

通常采用判断句式，如“X是Y”，且定义需具备概括性和准确性，确保定义对象与外延完全一致。例如：“词是能独立运用的最小语言单位”。

二、作诠释的核心要素

局部特征

作诠释侧重解释事物的某一方面特征，如性质、用途或成因，而非整体本质。例如：“铀是银白色的金属”描述了铀的物理属性，但未涉及其化学本质。

形式灵活性

可采用多种句式，不强制使用判断词“是”，且解释内容可包含描述性语言。例如：“这种材料耐腐蚀性强，适用于化工设备”。

三、二者的区别总结

| 维度 | 下定义 | 作诠释 |

|------------|---------------------------------|---------------------------------|

| 目的 | 明确事物的本质属性 | 解释事物的某方面特征或成因 |

| 内容 | 涵盖整体本质特征 | 侧重局部特征或关联性说明 |

| 形式 | 判断句式，需严格概括 | 可能用描述性语言，不强制判断词 |

| 科学性| 要求准确、完整 | 注重通俗易懂，允许适度夸张 |

| 示例 | 人：具有理性思维的社会动物 | 铀：银白色金属，密度高 |

四、易混淆点辨析

定义可互换：

若定义内容完整，主宾可互换，如“能独立运用的最小语言单位是词”。

诠释不可互换：如“铀是银白色的金属”若颠倒为“银白色的金属是铀”则不准确，因为银也是银白色的金属。

通过以上分析，可见下定义与作诠释在语文写作中各有侧重，需根据表达需求选择合适的方法。