古代诗词中确实存在一些名句存在争议，这些争议可能涉及作者的身份、诗句的解读、历史背景等方面。以下是一些具体的例子：

《诗经·国风·邶风·柏舟》的作者性别

《诗经·国风·邶风·柏舟》是一首较有争议的诗词，争论的焦点主要是这首诗的作者——是男性还是女性。

张继《枫桥夜泊》的“夜半钟声到客船”

唐代诗人张继的《枫桥夜泊》中的“夜半钟声到客船”存在争议，北宋文豪欧阳修指出这句诗可能不符合事实与逻辑，因为通常寺院不会在半夜敲钟。尽管后来找到了夜半敲钟的证据，但仍有不少文人墨客对此提出批评。

杜甫《月夜忆舍弟》的“边秋一雁声”

杜甫的《月夜忆舍弟》中的“边秋一雁声”也争议了几百年，有文人认为这句诗所描述的时间存在争议，因为月落的时间有多种可能，而诗的最后一句提到“夜半钟声到客船”，暗示是半夜，但月落的时间并不明确。

《诉衷情·海棠》的作者争议

苏轼的《诉衷情·海棠》被辑录入苏东坡词集中，但也被晏殊辑录在《珠玉词》中，署名晏殊。后世学者对此存在争议，有的认为这首词应为晏殊所作，因为两首词的风格意境极为相似。

《石灰吟》和《望洞庭》的文本差异

《石灰吟》和《望洞庭》在人教版和苏教版中的文本存在差异，人教版中的“千锤万凿出深山”和“遥望洞庭山水翠”在苏教版中分别变成了“千锤万击出深山”和“遥望洞庭山水色”。

这些争议反映了古代诗词在流传过程中可能存在的不同版本、误解和重新解读。尽管有些争议可能随着时间和证据的积累而逐渐明朗，但它们仍然为研究古代文学提供了丰富的素材和视角。