关于考研是否选择张宇作为导师的问题，需结合个人基础、学习目标及偏好综合判断。以下是主要反对跟张宇考研的几点原因及建议：

一、教学风格不适合基础薄弱者

幽默风格易分心

张宇以幽默授课著称，但部分学生认为这种风格会分散注意力，影响学习效率。

节奏过快

课程进度快，跳跃性较大，基础较差的学生可能跟不上节奏，导致知识体系混乱。

缺乏系统性

部分内容零散，缺乏系统梳理，不利于长期备考和知识巩固。

二、课程内容存在争议

基础课程不扎实

有学生反馈基础课程对核心知识点讲解不够深入，影响后续学习。

内容与真题偏差

部分教材和习题与考研真题风格差异较大，如选择题偏简单，大题缺乏创新性。

抄袭争议

存在辅导书内容抄袭其他老师讲义的嫌疑，但此说法尚未得到权威证实。

三、适用人群限制

基础较差者

张宇的课程难度较高，基础薄弱的学生可能感到压力过大，建议选择李永乐、武忠祥等基础更扎实的导师。

应试导向不足

张宇更注重概念挖掘，而应试教育需结合题型特点，建议搭配李永乐的《李永乐8讲》等应试导向教材。

四、其他建议

组合学习资源

可以结合张宇的辅导书与李永乐的《李永乐8讲》、汤家凤的《强化课程》等，取长补短。

避免盲目跟风

警惕其虚假宣传（如博士学历造假），选择口碑较好的老师。

自我评估

若基础较好且能快速适应高强度学习，可尝试张宇的课程；否则建议调整学习策略。

综上，张宇适合基础扎实、追求高分的考生，而基础薄弱者建议选择更适合自己学习节奏和风格的导师。