根据近年考研生的反馈和媒体报道，以下学校在考研过程中可能存在较为明显的歧视现象，主要体现在以下方面：

一、压分严重的学校

宁夏大学

专业课存在严重压分现象，例如中国语言文学专业计划招生29人，但一志愿仅录取26人，最后志愿无人上线。

广西大学

- 调剂时优先录取985/211院校考生，双非考生调剂成功率极低。

- 有案例显示，未达A区线的一志愿考生可能被直接刷掉，而优秀调剂生可获优先复试机会。

海南大学

与广西大学类似，存在对非本校及双非考生的歧视性调剂政策。

二、不保护第一志愿的学校

首都师范大学、华东师范大学、华中师范大学

这三所高校未将第一志愿考生与调剂生区分对待，甚至优先安排调剂生复试。

江南大学、西南财经大学、南京理工大学

- 调剂生与一志愿考生同步复试，甚至调剂生优先于第一志愿。

- 西南财经大学复试比例过高，导致部分高分考生被淘汰。

三、歧视本科背景的学校

兰州大学

调剂时明确优先接收985/211院校考生，双非考生面临更大竞争压力。

云南师范大学、福建师范大学

教育类专业存在压分现象，非985/211考生录取难度显著提高。

四、其他需注意的学校

江苏某985高校：

对非本校本科生设置严格限制条件，甚至存在导师偏好现象。

苏州大学：被投诉存在“歧视第一学历”倾向，对二三本考生不利。

总结与建议

考研歧视问题涉及多方面因素，包括学校政策、导师偏好及竞争环境等。建议考生：

1. 优先选择明确保护第一志愿的学校；

2. 考前仔细研读招生简章及复试要求，避免因信息不对称被歧视；

3. 关注目标院校近年录取数据，评估自身竞争力。

需注意：部分高校可能存在动态调整政策，建议以最新官方信息为准。