查尔斯·狄更斯在《艰难时世》中的思想确实存在一些局限性，这些局限性主要体现在以下几个方面：

对功利主义的批判不够彻底

尽管狄更斯在《艰难时世》中对边沁功利主义进行了强烈的批判，但他并未完全摆脱功利主义思想的影响。小说中有时暗含着与作者意图相一致的立场，这表明狄更斯在批判边沁主义的同时，也受到了当时社会历史条件和边沁功利主义思想的塑造。

阶级情节的处理

传统的观点认为狄更斯在《艰难时世》中对“阶级情节”和“工业主题”的处理是失败的，认为“阶级情节”未能贯穿到底，且“工业主题”是传奇俗套。这种评价可能源于“新批评”和“接受美学”理论的片面性理解，没有抓住作品的深层内蕴。

人物塑造的局限性

在处理白手起家话语和朱浦以及布拉克普儿的人物塑造方面，狄更斯表现出与批判边沁主义相一致的立场，这种矛盾不是作者故意设置的，而是他本人深受当时社会历史条件以及边沁功利主义思想塑造的结果。

对人道主义的理想主义

狄更斯在小说中站在人道主义的立场上揭露社会的冷酷无情和扼杀人性的艰难时世，但他对理想主义和人文关怀的体现可能过于理想化，未能充分认识到社会问题的复杂性和解决这些问题的实际可能性。

对社会现实的简化

尽管狄更斯对维多利亚时代的矛盾和危机有深刻的认识，但他在小说中可能过于简化了社会现实的复杂性，未能全面揭示社会各阶层之间的利益冲突和矛盾。

综上所述，狄更斯在《艰难时世》中的思想虽然具有深刻的批判性和人道主义精神，但在对功利主义的批判、阶级情节的处理、人物塑造以及对社会现实的反映等方面存在一定的局限性。这些局限性既反映了狄更斯个人思想受到时代和社会条件的限制，也体现了19世纪批判现实主义文学的普遍特点。