关于考研是否赋分的问题，需要结合政策规定和实际情况综合分析：

一、考研不普遍实行赋分的情况

大部分院校不调整原始分

考研的评分体系以原始分数为基础，各科目（政治、英语、数学等）成绩直接计入最终总分，无需额外转换或调整。这种制度确保了考生在相同标准下竞争，具有较高公平性。

特殊加分政策有限且针对性强

- 退役士兵加分：

大学生士兵退伍可获20分加分，但仅适用于特定群体。

- 选聘村官加分：曾参与“选聘高校毕业生到村任职”项目的考生，初试可加15分，但该政策自2025年已取消。

二、特殊情况下的分数调整机制

调剂生与普通生的分数区分

调剂生录取线通常低于统招线，但这一差异源于招生计划和调剂规则，而非直接对考生分数进行调整。

部分院校的自主权限制

即使在特殊招生项目中，院校也需遵循教育部的相关规定，无法随意压分。例如，2025年取消选聘村官加分后，相关院校无法再通过此政策调整分数。

三、对“压分”现象的澄清

部分考生提到的“压分”并非普遍现象，且存在以下限制：

评卷流程规范：

初试采用密封评卷，阅卷人员无法知晓考生身份，且导师分配通常在复试后进行，不存在主观压分动机。

一志愿优先原则：院校优先录取一志愿考生，调剂生需接受更低分数线。

总结

考研整体上以原始分数为录取依据，不实行普遍赋分。特殊加分政策存在但范围有限，且受到严格限制。考生应关注官方渠道信息，避免因误解影响备考策略。