关于考研是否存在"水分"的问题，需要结合不同环节和观点综合分析：

一、考研存在水分的方面

备考阶段普遍存在"划水"现象

多份调查显示，考研弃考率高达11%-22%，其中大部分为"划水"（即未充分准备）。部分考生可能依赖他人"疏通关系"或单纯应付了事。此外，有观点认为约10%的考生存在类似情况。

复试环节的主观性较强

复试包括笔试和面试，其中面试评分受考官主观因素影响较大，可能存在"考官偏好"或"运气成分"。部分考生因表现突出或考官偏好获得高分，而另一些考生即使表现良好仍可能不及格。

二、考研水分较少的方面

专业课的客观性较强

专业课考试内容相对固定，主要考察基础知识和应用能力，评分标准明确，通过系统备考（如刷真题、背单词）可以有效提升分数。

初试的公平性较高

初试采用全国统一试卷，竞争激烈且录取门槛明确（需达到基本分数线），作弊难度较大。

三、建议与总结

备考需扎实：

建议考生制定科学计划，尤其是专业课和英语的基础积累，通过反复刷真题提升应试能力。

理性看待复试：虽然复试存在主观性，但可通过充分准备（如模拟面试、优化答题策略）降低风险。

避免"划水"：建议珍惜备考时间，避免临时抱佛脚或依赖他人帮助，真正提升自身实力。

综上，考研整体较为公平，但考生需警惕"划水"和复试主观性带来的影响，通过科学备考提高竞争力。